今年下半年以來發(fā)改委等多個部門相繼釋放利好政策，垃圾焚燒行業(yè)有望乘“小綠書（綠證）”之風緊隨政策發(fā)展。但行業(yè)仍面臨諸多問題，十年黃金發(fā)展期后的今天，垃圾焚燒行業(yè)向死而生之局如何破解？

 

綠電爭議難掩政策利好

 

這幾天，垃圾焚燒行業(yè)的政策春風不斷，發(fā)改委等三部門在8月24日發(fā)布的《環(huán)境基礎設施建設水平提升行動（2023-2025年）》中提到“加快補齊縣級地區(qū)生活垃圾焚燒處理能力短板”、“積極有序推進既有焚燒設施提標改造”，要求進一步提升生活垃圾焚燒處理能力。而早些時候，發(fā)改委、財政部、國家能源局發(fā)布的《關于做好可再生能源綠色電力證書全覆蓋工作促進可再生能源電力消費的通知》（發(fā)改能源〔2023〕1044號，下稱《通知》）提出，將對全國已建檔立卡的可再生能源發(fā)電項目所生產的全部電量核發(fā)綠證，實現(xiàn)綠證核發(fā)全覆蓋，包括了歸屬于生物質發(fā)電范疇的垃圾焚燒發(fā)電。

 

綠電政策的出臺并不讓人意外。早在去年11月，發(fā)改委等部門發(fā)布的《關于加強縣級地區(qū)生活垃圾焚燒處理設施建設的指導意見》（發(fā)改環(huán)資〔2022〕1746號）中就提到“新建生活垃圾焚燒發(fā)電項目優(yōu)先納入綠電交易”，垃圾焚燒納入綠證交易在這里就埋下了伏筆。而《通知》的發(fā)布意味著屬于生物質發(fā)電的垃圾焚燒發(fā)電也將正式通過綠證交易獲取額外收入，進一步開拓營收渠道。

 

政策之外，其實也引發(fā)了一些爭議，“垃圾焚燒發(fā)電”是否能以生物質發(fā)電的形式納入綠電范圍？“垃圾焚燒發(fā)電”究竟算不算“綠電”？

 

國家能源局在2021年回應“關于生活垃圾焚燒供暖是否屬于國家鼓勵的生物質能”問題時提到“根據(jù)《可再生能源法》，‘生物質能，是指利用自然界的植物、糞便以及城鄉(xiāng)有機廢物轉化成的能源’。生活垃圾中的有機部分屬于城鄉(xiāng)有機廢物。利用生活垃圾有機部分焚燒轉化成的能源屬于生物質能范疇”。

 

隨著垃圾分類和工業(yè)固廢等其他垃圾的摻燒，當前入廠生活垃圾中的有機廢物比重逐步下降，這也意味著垃圾焚燒發(fā)電中真正屬于生物質能的部分越來越少。孫雨清在《蘇州市垃圾分類對焚燒過程碳排放的影響》一文中提到，自垃圾分類以來，垃圾焚燒廠入爐垃圾中廚余垃圾比重在不斷下降，而橡塑類垃圾比重不斷升高，其中2021年里占全部垃圾組分39.2%的廚余垃圾貢獻了8%的熱值，而占比37.4%的橡塑類則貢獻了多達81%的熱值，從這個角度來看，已經很難將垃圾焚燒發(fā)電完全界定為生物質發(fā)電了。

 

但是從政府官方文件來看——發(fā)改委等9部門在去年6月1日發(fā)布的《“十四五”可再生能源發(fā)展規(guī)劃》中提到“優(yōu)化生物質發(fā)電開發(fā)布局，穩(wěn)步發(fā)展城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒發(fā)電”，可以看到官方仍然是將城鎮(zhèn)生活垃圾焚燒發(fā)電作為生物質發(fā)電的重要一環(huán)考慮的，官方是認可垃圾焚燒發(fā)電可再生能源地位的。

 

筆者認為，官方對垃圾焚燒發(fā)電的認可主要是源于對能源消耗總量和強度雙控行動下的結果，特別是能耗雙控向碳排放總量和強度雙控轉變之際，垃圾焚燒發(fā)電更符合政府控制化石能源消費的政策導向，同時作為替代填埋的手段，也能有效控制碳排放?；诖?，垃圾焚燒發(fā)電也將會持續(xù)帶著可再生能源的頭銜介入到綠證交易中。

 

能源屬性之外，垃圾焚燒是時候回歸服務屬性了

 

盡管目前業(yè)內對部分垃圾焚燒發(fā)電是否屬于綠電還有一定爭議，但《通知》的發(fā)布無疑是為垃圾焚燒拓展了一條可能的營收途徑。爭議背后，我們可以看到垃圾焚燒發(fā)電通過綠證交易獲利，其實是進一步延伸了垃圾焚燒的能源屬性。作為原生垃圾零填埋政策的重要實現(xiàn)手段，垃圾焚燒處理一端是生活垃圾，關系著民生和城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境，另一端是電力產品，是垃圾焚燒企業(yè)重要的營收來源。長期以來，垃圾焚燒發(fā)電被劃撥在“生物質發(fā)電”的范疇里，在能源的賽道上發(fā)展和接受管理。

 

垃圾焚燒行業(yè)經歷了簡單拼規(guī)模、獲取上市紅利等歷史階段后，下一個歷史階段勢必會回歸到“服務”這一本質屬性上來，通過垂直深耕垃圾焚燒服務，實現(xiàn)價值躍升。《“十四五”城鎮(zhèn)生活垃圾分類和處理設施發(fā)展規(guī)劃》中指出，垃圾焚燒設施屬于“城鎮(zhèn)環(huán)境基礎設施的重要組成部分”，它不是別的范疇里的基礎設施。將垃圾焚燒設施劃歸在“城鎮(zhèn)環(huán)境基礎設施”范疇里，其實就是要更加突出垃圾焚燒服務城市和民生的屬性。作為環(huán)境基礎設施，無論發(fā)展外力怎么變化，“服務屬性”是其始終不變的內核，也只有讓垃圾焚燒回歸“服務屬性”，才能更好的推進生活垃圾無害化能力建設，推動生態(tài)文明建設和社會文明程度進步。當然回歸“服務屬性”不是要徹底摒棄其他屬性，而是要以服務的理念審視垃圾焚燒項目的發(fā)展，用低碳化、精細化、智能化強化項目的運營管理，進入高質量發(fā)展階段。

 

有人指出，垃圾焚燒定位的回歸，可從根本上解決垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)生存方式的問題，避免行業(yè)過度市場化和低價惡意競爭，進而實現(xiàn)“成本+合理收益”的合理收益模式。

 

確實，我國垃圾焚燒在歷經“黃金十年”的發(fā)展后，逐步走入了十面埋伏的困境：國補退坡、垃圾分類帶來的垃圾減量、應收賬款欠費壓力的增大、市場競爭形勢激烈、新增項目日趨飽、提標改造帶來的成本壓力、特許經營權提前變更……這些問題持續(xù)困擾著行業(yè)。隨著政策、資本等外力的逐漸退場，垃圾焚燒是時候修煉內功，回歸服務屬性，以服務找尋垃圾焚燒新的價值增長點，驅動行業(yè)的良性發(fā)展，重塑垃圾焚燒的行業(yè)價值。

 

服務屬性下，垃圾焚燒大有可為

 

垃圾焚燒發(fā)展至今，已經不再是單純的城市廢棄物末端處置手段了，而是輸出自身綠色低碳循環(huán)的經濟價值和滿足人民群眾對綠色生態(tài)環(huán)境的訴求的環(huán)境基礎設施。新的歷史階段下，垃圾焚燒要通過“服務”來回應城市和公眾的訴求，用服務實現(xiàn)行業(yè)的高質量進階。

 

（1）服務實現(xiàn)垃圾焚燒增值，讓垃圾焚燒從成本中心走向價值中心。從全國范圍來看，垃圾焚燒所帶來的附加價值與十年前并沒有發(fā)生質的變化，一端靠著垃圾處理費，一端靠著電力產品，相對單一的價值鏈條并沒有讓垃圾焚燒具備太多的附加價值。傳統(tǒng)能源屬性或者“跑馬圈地”附加的工程屬性并沒有讓垃圾焚燒實現(xiàn)自我價值的躍升，但是服務可以。服務的增值空間是無限的，海底撈的“服務”價值為企業(yè)轟出了千億市值，垃圾焚燒同樣也可以通過服務從成本中心走向價值中心。

 

垃圾焚燒為生活垃圾賦予了電力的價值，但是垃圾的價值不止有電力這一條。服務屬性下，垃圾焚燒廠不再是能源設施，而是一個系統(tǒng)的提供垃圾處理服務的綜合設施。如不同廢棄物的協(xié)同處理、向前端收集延伸、向后端綜合利用延伸等，通過多個價值增長點的系統(tǒng)協(xié)同，實現(xiàn)以垃圾焚燒廠為核心的系統(tǒng)價值增值。除此之外，我們還應看到，垃圾焚燒廠作為原生垃圾零填埋的重要手段，不應當成為垃圾處理的終點站，而是要成為垃圾處理的中轉站，讓垃圾焚燒項目成為樞紐，廢棄的物質和能量通過垃圾焚燒進入新的循環(huán)，釋放出垃圾焚燒的樞紐價值。

 

目前也有很多企業(yè)在嘗試通過釋放垃圾焚燒系統(tǒng)價值和樞紐價值實現(xiàn)自身的服務增值。如上海環(huán)境在松江區(qū)的垃圾焚燒項目——天馬無廢低碳環(huán)保產業(yè)園。從名稱上也可以看出，這已經不是一個單純的垃圾焚燒廠，這是一個志在提供無廢低碳環(huán)保服務價值的產業(yè)園區(qū)。園區(qū)內以垃圾焚燒為核心，在周邊設置了污泥干化廠、濕垃圾資源化處理項目、建筑垃圾資源化處理項目、滲濾液處理系統(tǒng)，在能源和資源上實現(xiàn)協(xié)同共享，多角度切入助力廢棄物資源化利用。垃圾焚燒的價值發(fā)生過程不再局限于焚燒爐和發(fā)電系統(tǒng)內，它擴大到了整個園區(qū)內，從輸出產品變成了輸出服務，自身的價值在不斷被放大。

 

（2）產業(yè)協(xié)同助力垃圾焚燒服務價值外溢。垃圾焚燒的服務價值發(fā)生在產業(yè)園內，但服務形成的價值高地會向其他產業(yè)不斷外溢自身的價值。比如在垃圾焚燒的資源化產品中，電力產品只是其中一部分，產生的蒸汽、爐渣等同樣可以在其他產業(yè)中大放異彩。垃圾焚燒企業(yè)可以消納造紙企業(yè)的生產廢物垃圾和廢水，還可以向造紙企業(yè)售電或供熱。這種做法不僅可以解決造紙、制藥等高能耗企業(yè)在能源和環(huán)保方面的痛點，還對建設無廢城市，推行低碳發(fā)展有積極作用。在瀚藍的2023年半年報中提到，公司積極利用生活垃圾焚燒發(fā)電項目的熱源和區(qū)位優(yōu)勢，開拓管道供熱和長距離移動供熱業(yè)務，提升效益。報告期內，實現(xiàn)對外供熱48.92萬噸，同比增長 20.88%，已經形成了新的業(yè)務增長點。垃圾焚燒通過產業(yè)協(xié)同可以在不同的產業(yè)端釋放服務價值，以服務助力“焚燒+”模式參與到更多產業(yè)的綠色升級中去。

 

（3）服務屬性提升垃圾焚燒的價值感知。“鄰避效應”的存在讓政府對于垃圾焚燒項目的規(guī)劃慎之又慎，而如今越來越多的垃圾焚燒項目在建筑造型上下功夫，對公眾也越來越開放，這都是垃圾焚燒廠在為消除鄰避效應做出的努力。但是并不是所有人都會走進垃圾焚燒廠內部，很多人仍停留在燒垃圾、冒著煙的刻板印象階段。在政府層面，垃圾焚燒廠也多是為了替代垃圾填埋場而建設的，是作為一個技術更加先進的垃圾處理站存在的。政府和公眾對垃圾焚燒所攜帶的低碳綠色、人文開放的價值感知是不強的，這無形之中是抹除了垃圾焚燒從業(yè)人員為項目低碳綠色運營做出的努力，而服務可以突破外界對垃圾焚燒傳統(tǒng)的價值感知。光大環(huán)境憑借一座常州廠樹立起了垃圾焚燒的標桿地位，精細管理、綠色低碳、超低排放、廠界開放的服務理念讓垃圾焚燒廠變成了“城市客廳”，極大的提升了政府和公眾對垃圾焚燒的價值認知，光大也借此快速的復制推廣自身的標準化垃圾焚燒項目，常年盤踞在垃圾焚燒第一梯隊，讓人艷羨不已。

 

除此之外，垃圾焚燒也可以借此進入上文提到的“合理收益模式”，因為垃圾焚燒向外輸出的不再只有電力產品，是包含資源化產品在內的一系列服務。在新的價值認知里，政府和公眾也會對垃圾焚燒提出更多的需求，依托于需求產生的服務將更加切合城市的發(fā)展，也更容易實現(xiàn)垃圾焚燒的價值躍升。就像垃圾焚燒廠無害化分級評定一樣，需求之下催生的服務等級也將會有不同級別，高質的服務自然也會與高收益相匹配，垃圾焚燒也將從“以收定支”走向“以需定支”、“優(yōu)質優(yōu)價”的收益模式。

 

結語

 

如今外界對垃圾焚燒的估值正處于低位，垃圾焚燒更需要回歸“服務屬性”，借助“服務”來實現(xiàn)行業(yè)價值的躍升。在這個過程中，垃圾焚燒也將從原生垃圾零填埋的兜底手段轉變?yōu)榉沼诿裆c城市的環(huán)境基礎設施，對垃圾焚燒的評價也將從無害化分級向服務分級轉變。“得民心者得天下”，服務分級將完全是用戶導向的，只有更好的服務于城市和民生，才能得到政府和公眾的認可和支持，垃圾焚燒企業(yè)也才能找到自強不息、永續(xù)發(fā)展的強大動力，在產業(yè)發(fā)展過程中不落人后。那么，在新的歷史發(fā)展階段下，誰又將會成為產業(yè)的弄潮兒呢？讓我們拭目以待！

 

來源：中國固廢網(wǎng)